คุณเอาเปรีบยเพื่อนๆ ชาวไทย และชาวโลก หรือเปล่า ด้วยการใช้ทรัพยากรธรรมชาตมากกว่า ผ่านทางเปิดไฟทิ้งไว้ สตาร์ทเครื่องทิ้งไว้ ทานเนื้อมาก (ยังไง งง) หาคำตอบได้ถ้าคุณอยากรู้
สิ่งที่ต้องทำ
- ดาวน์โหลดเอกสารแนบ แล้วอ่าน
- ทดสอบตัวเองในเวบไซท์ http://www.bestfootforward.com/ และ http://www.earthday.net/footprint/info.asp
อาจจะถามทำไม ..............
เพื่อนๆคนไม่สุขใจนัก ถ้า..........ลูกๆ หลาน เรา..........สงสัยว่า............
..................น้ำใสเหมือนคริสตัล...............
......น้ำฝนหวานเย็นชื่นใจที่ดื่มได้ (ที่เราไม่ได้ดื่ม(เพราดื่มไม่ได้)).............
.........................ปลาพะยูน...........นกเงือก.........ปะการัมือเสือ............
.........
...เป็นยังไง สวยไหม ทำไมหนู..........ไม่เห็นเคยเห็นล่ะคะ..........??!?!?!?
ไม่ใช่แค่ความ.......สวยงาม....ที่จะไม่มีให้เห็น
..........................น้ำสะอาด ที่ใช้อุปโภค บริโภค อย่างสะดวกสบายในปัจจุบัน..............
ต้องซื้อหา แข่งขัน แย่งชิง................เหมือน..น้ำมัน...ในตอนนี้
.....แต่.............น้ำ...........ร้ายแรงกว่า......................เมื่อเราอยู่ไม่ได้.........หากขาดน้ำ........
ดังนั้น.....แพงแค่ไหน ลำบากเท่าไร ...............ก็ต้องหามา................
แล้วคนจนที่ไม่มีกำลังซื้อหาล่ะ.................น้ำไร้คุณภาพ.................ปัญหาสุขภาพ.....โรคระบาด............
เริ่มวันนี้...........ยังทัน............ดีกว่า...............เป็นผู้สมรู้ร่วมคิด...........อาชญากรรมโลก
...........ทั้งหมด......ไม่ใช่เพื่อโลก.....แต่..............เพื่อตัวเราเอง..........
คำเตื่อนจากผู้หญิงชาวมาร์
นามว่า KITTY (เติ้ล)
1 ความคิดเห็น:
การกินเนื้อสัตว์
ฝรั่งเชื้อว่าการทำปศุสัตว์ ทำให้โลกร้อน
1. เพราะฟาร์มโคมีแต่หญ้า แทนที่จะเป็นต้นไม้ใหญ่ ที่จับคาร์บอนไดออกไซด์ได้มากกว่า
2. มูลสัตว์ก่อให้เกิดมีเทน ซึ่งเขาคิดว่า ทำให้โลกร้อนมากกว่า คาร์ไดออกไซด์ 21 เท่า บังเอิญมีมูลมากซะด้วย
เพราะคิดแบบนี้ เขาเลยเหมารวมเอาว่า การทำนาข้าว ในไทยทำให้
โลกร้อน(จะโกงเครดิคคาร์บอนของประเทศไทย) ก็มีนักวิชาการไทยขานรับด้วย แต่
ไม่ว่าจะเป็นข้าว หรือเนื้อสัตว์ คาร์บอนในโปรตีน ในคาร์โบไฮเดร เก็บกลับมาจากคาร์บอนไดออกไซด์เต็มๆ ยิ่งประสิทธิภาพต่ำ ยิ่งใช้คาร์บอนไดออกไซด์มาก
ต้นพืชขนาดใหญ่ กลับต้นพืช ใครใช้คาร์บอนไดออกไซด์มากกว่ากัน ?
เหมือนๆกับเรื่องน้ำ
น้ำใสทำลายสิ่งแวดล้อม เพราะน้ำไสไม่มีวัฏจักรของสิ่งมีชีวิต มีแต่มนุษย์ที่ต้องการน้ำใส จึงมีแต่มนุษย์ที่ทำลายสิ่งแวดล้อม การอยู่ร่วมกันแบบขุ่นๆ จึงจะสูญเสียทัรพยากรโลกน้อยที่สุด
ไม่ได้ต่อต้อนเจ้าของกระทู้ แต่อยากให้มองให้ชัดกว่าเดิม ตราบที่มนุษย์เอาทัรพยากรมาใช้ครึ่งหนึ่งและทิ้งให้สิ่งแวดล้อมช่วยบำบัดอีกครึ่งหนึ่ง แทนที่จะใช้อย่างเข้าใจธรรมชาติ และพยายามเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ
อัศวินเพลิงก็สนใจคล้ายๆกัน อาจจะคนละมุมมอง ลองตามไปดู http://ecologyandchannel.blogspot.com/ แต่บอกก่อนว่ายังเขียนไม่จบ คิดได้เท่าไหร ก็เขียนเท่าที่จะมีเวลา
แสดงความคิดเห็น